Olá! Caso se interesse pelo livro,
Robert Langdom é convidado por um ex-aluno ao Museu Guggenheim de Bilbao, aonde ele iria fazer revelações surpreendentes sobre a origem e o futuro da humanidade, só que, bem, só lendo!!
Quando li os dois primeiros livros de Dan Brown, “O Código da Vinci” e “Anjos e Demônios” notei semelhanças no estilo, que resolvi enumerar, identificando 25 ocorrências que ocorriam (!) em ambos os livros. Vejam aqui, neste post, mas sigam as instruções
Resolvi testar cada uma delas neste último exemplar da obra de Brown
Vejam como foi a minha!
1. Robert
Langdom é acordado abruptamente e pedem que viaje;
NÃO: Aqui ele já está no local
2. Ele somente
se convence que deve ir após ver uma chocante foto;
NÃO: Aqui, ele vai por livre e espontânea vontade
3. É levado a um
local onde aconteceu um assassinato;
NÃO: Langdom testemunha o assassinato
4. O sujeito que
o chamou é absolutamente seco e antipático;
NÃO: O assassinado chamou Langdom
5. O morto é um
homem idoso;
NÃO: Ele é mais jovem que Langdom
6. O morto é um
sábio;
SIIIIM
7. O morto tem
no corpo pistas sobre o crime;
NÃO: nada disso
8. O assassino é
um brutamontes que agüenta muito sofrimento;
SIIIIM
9. O assassino não
conhece seu mentor e se comunica com ele por telefone;
SIIIIM
10. O morto tem uma
descendente direta que fala inglês com sotaque latino;
NÃO: Há uma bela, mas não é descendente
11. A descendente
chega logo depois ao local do crime;
NÃO: A bela está no local do crime
12. A descendente
é uma esperta e linda especialista que ajuda decisivamente na investigação;
NÃO: Ela não é especialista ... mas ajuda na investigação
13. A ação se passa
em dois países europeus;
NÃO: É apenas um país
14. Há uma seita
misteriosa por trás de tudo;
SIIIIM ... bem .... ao longo da trama, é!
15. A igreja
católica é o pano de fundo;
SIIIIM ... parece que é
16. Há uma miríade
de códigos e mensagens cifradas;
SIIIIM .. senão não seria Langdom
17. A investigação
leva a uma profusão de visitas a igrejas e tumbas;
SIIIIM... de certa forma
18. Tudo acontece
em mais ou menos 24 horas;
SIIIIM
19. Ninguém pára
nem para tomar um cafezinho;
NÃO: Aqui, se come um lanchinho no avião
20. Outros velhinhos
são assassinados;
NÃO: Há outros assassinatos, mas não são velhinhos
21. A polícia não
resolve nada;
SIIIIM
22. O assassino é
assassinado;
SIIIIM
23. O mentor da trama
toda é parte do time que está ajudando na investigação;
SIIIIM
24. Robert Langdom
se apaixona pela descendente;
SIIIIM ... mas, nem pensar!!!!
25. Mr. Langdom não
come ninguém, no máximo descola um beijinho!
SIIIIM (está não podia deixar de ser!!!)
Então, vejamos, em verdade, tivemos um SIIIIM em quase metade das situações.... o que não deixa de ser uma fidelidade ao estilo. As
mais importantes estão lá, o ritmo “24 Horas”, a presença de uma bela e
inteligente mulher, o assassinato, a Igreja, os códigos, e o mentor
participante, enfim... este é Dan Brown!
Desta vez, entretanto, e até por conhecer a linha do
escritor, eu descobri que o mentor realmente era quem foi, o que não tirou absolutamente o ritmo feroz em que li o
livro.... só não terminei em dois dias, porque o li apenas enquanto fazia minha
sagrada bicicleta ergométrica, a única atividade física que meu joelho permite.
Então, foram 7 dias!
Já ouvi dizer que o cinema, e provavelmente Ron Howard e
certamente Tom Hanks já devem estar confabulando para mais um filme .... que eu
verei, muito mais que certamente!!
E está claro também que terei que finalmente voltar à
Espanha, desta vez para conhecer Barcelona, e Bilbao.
Fiquei muito feliz em saber que o último ponto é notado por outras pessoas. Digo isso pois foi alvo de uma pergunta específica de Pedro Bial ao escritor, em pessoa, numa magnífica entrevista (aqui) que passou há duas semanas na Globo (Parabéns, Bial!). A resposta de Dan Brown foi justamente o seu próprio estilo, afinal "há assassinatos, a coisa se desenvolve em poucas horas, e não há clima para 'intercourses' desse tipo, ao menos é assim com os americanos" hehehehe
Nenhum comentário:
Postar um comentário