Ganho ou ganhado?

 

Quando anunciei em meus grupos a novidade que vem em 2027 sobre os Beatles, cometi um erro.

A novidade é que o diretor Sam Mendes vai conduzir um ambicioso projeto de dirigir 4 filmes, cada um contando a vida de um Beatle, atuado, não documentado, um filme pra John, um pra Paul, um pra George, um pra Ringo. E cada um terá o ponto de vista de cada um.

Arrepiei-me com a ideia e as perspectivas, mas ao mesmo tempo fiquei preocupado com o conteúdo, e por uma terceira via, fiquei mais tranquilo com a batuta do diretor, e escrevi o seguinte:

O que me deixa menos assoberbado é que esse tal de Sam Mendes é muito bom.... 007 - Skyfall foi ótimo e 1917, filme de 2020, foi fenomenal... ele deveria ter ganho Oscar de Direção..

Se tiver curiosidade, escrevi sobre este último aqui...

E com direito a uma aulinha sobre plano-sequência.

Você sabe o que  é plano-sequência? 

E passei o meu post sobre o filme (só clicar aqui).

Um tempo depois, e já sem permissão para edições, percebi o erro.

Então, penitenciei-me, criando uma breve aula sobre a essência do erro

Nossa

Desculpem o erro

... deveria ter GANHADO o Oscar ...

Sim, porque os verbos auxiliares TER e HAVER chamam o particípio regular do verbo...

E os verbos auxiliares SER e ESTAR chamam o particípio irregular, quando existe..

Então, se eu escrevesse na ordem inversa, aí sim eu poderia usar como escrevi...

"O Oscar de Direção não foi GANHO por Sam Mendes".

Existem pelo menos 30 verbos que apresentam ambas as formas de particípio...

Exemplos...

Eu havia IMPRIMIDO duas cópias  

VS 

Duas cópias foram IMPRESSAS por mim

Ou

O meliante foi PRESO pelo policial

VS

O policial havia PRENDIDO o meliante

Para completar a breve aula, existem verbos que só apresentam a forma irregular de particípio...

Abrir - Aberto

Dizer - Dito

Ver - Visto

Fazer- Feito

Escrever- Escrito

Pôr - Posto

Eis aqui uma tabela que resume as principais ocorrências do particípio duplo.

 

Um abraço 

Homerix Pasquale Ventura