tag:blogger.com,1999:blog-6340196869165987238.post8548078985522809483..comments2024-03-27T05:31:54.338-03:00Comments on Blog do Homerix: O Estado brasileiro é nosso maior inimigo!Homerixhttp://www.blogger.com/profile/08494679031846087483noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-6340196869165987238.post-9382392013048421772012-11-28T18:04:22.537-02:002012-11-28T18:04:22.537-02:00Homerix,
A culpa não é do Estado, mas da mentali...Homerix,<br /><br />A culpa não é do Estado, mas da mentalidade dos políticos que se metem por lá. Mas isso pode ser mudado. E o ponto fundamental está na educação. E o que impede o Brasil de melhorar a educação certamente são os políticos. A título de exemplo, o ex-presidente "queimou" o seu competente ministro da educação, Cristovam Buarque, pois este não lhe dava votos, por ter um projeto educacional sério, com visão sustentável de longo prazo e PARA TODOS, de resultados gradualmente crescentes e sólidos, mas anacrônicos para o imediatismo das aspirações políticas, que exige bólidas respostas para se sustentar no poder. Com efeito, consideram prioritárias as ações assistencialistas, na forma de bolsas e similares. Nessa linha, teria sido dada a preferência ao sistema de quotas, de menor esforço, que violenta a inteligência das pessoas, promove a discriminação e a desigualdade. Estão aí os recentes indicadores do ENEM para mostrar a precária situação da educação no Brasil. Mas podemos mudar isso, notadamente com a arma mais poderosa que temos: o voto, mas há que se trabalhar a consciência das pessoas, para não desvalorizarem os seus votos com promessas vagas, camisetas, bolsas, etc.Joao Figueiranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6340196869165987238.post-79363175452267774192012-11-27T16:34:45.553-02:002012-11-27T16:34:45.553-02:00Li o comentário do Fernando Nagle e discordo um po...Li o comentário do Fernando Nagle e discordo um pouco da visão dele. Não acho que os partidos sejam o problema, não. Na verdade, os partidos nada mais são do que aquilo que seus membros pensam. E seus membros pensam aquilo o que a sociedade (nós) pensamos. O âmago da questão é que o latino-americano, em geral, é estatista por natureza. Está na raíz da sua formação. Não somos guiados, conforme Weber colocou em sua brilhante tese, "pela ética protestante e pelo espírito do capitalismo". Somos, ao contrário, moldados pelo desejo inconsciente de "sermos guiados e amparados pelo Estado".<br /><br />Isso pode ser observado em diversas evidências empíricas... A pesquisa "Latinobarómetro", de 2010, mostra claramente isso. O latino-americano não segue a máxima de Kennedy ("não é o que o país pode fazer por você, mas o que você pode fazer pelo seu país"). O latino espera sempre algo do Estado, seja um benefício, seja um amparo. As sociedades protestantes de Weber, por sua vez, são mais empreendedoras, dependem menos do Estado. Outra evidência é a forma como a qual o latino (o brasileiro ainda mais, talvez) busca "lideranças". Vargas, "o pai dos pobres"; Lula, "o pai dos pobres 2"; JK, "o pai do desenvolvimentismo"; e assim por diante.<br /><br />Faz parte da nossa formação, é cultural. Mas precisa ser mudado. Iniciativa privada não é o satã. Pode se tornar o satã em um ambiente de desregulamentação, mas é exatamente aí que o Estado precisa atuar, seguro e ciente da sua responsabilidade.<br /><br />Quanto ao povo, a sociedade que gera políticos (e partidos) ruins, cabe a ele mudar tudo isso. Mas só o fará quando tiver educação suficiente para tirá-lo do limbo da incompreensão, da ignorância, do analfabetismo funcional. Só ela, a educação, transforma. Talvez por isso, exatamente por isso, seja tão negligenciada.Carlos Renatonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6340196869165987238.post-76982652601742242702012-11-26T21:19:28.423-02:002012-11-26T21:19:28.423-02:00Os comentários acima são suficientes o bastante pa...Os comentários acima são suficientes o bastante para expor as nossas entranhas.<br />Concordo e repito a posição de Fernando Nagle:<br /> "O Estado não é bom ou mau. É uma "pessoa jurídica" e como tal não têm sentimentos. Mas reflete o sentimento das pessoas que ocupam seus cargos, sejam estes de comando ou de execução"<br />O mais... concordo... e nada a acrescentar. Perguntar, sim!!!! O que podemos fazer, senão o caminho de escolha dos ocupantes dos cargos... a nós, pelo caminho do "voto eleitoral", mas antes, a educação e informação dos eleitores, nós cidadão!!! que continuamos escolhendo as pessoas erradas... não é o Prefeito de São Paulo, que "mal escolheu" é o povo que em sua maioria, por razões de nossos conhecimentos,O COLOCARAM no poder... e não não há caminho de volta, apenas tempo de espera, se caírem "fichas.<br />Paulusblogrochahttps://www.blogger.com/profile/05084815228796771764noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6340196869165987238.post-62437854472931336922012-11-26T18:26:33.635-02:002012-11-26T18:26:33.635-02:00Não chego ao exagero de dizer que o Estado é o ini...Não chego ao exagero de dizer que o Estado é o inimigo.<br />Na verdade ele foi tomado por quadrilhas oficializadas, chamadas de partidos, que o manipulam para atender seus interesses particulares.<br />O Estado não é bom ou mau. É uma "pessoa jurídica" e como tal não têm sentimentos. Mas reflete o sentimento das pessoas que ocupam seus cargos, sejam estes de comando ou de execução.<br />O que é ruim é a natureza humana que, na maioria das vezes, não sabe lidar com o PODER.<br />Fico com a lição da tia de Peter Parker (o homem aranha) sobre como ele deveria agir com seus superpoderes: "junto com o poder vem a responsabilidade".<br />A maioria dos poderosos só quer usufruir só poder e não há quem lhes cobre responsabilidade por seus atos.Fernando Naglehttps://www.blogger.com/profile/16084993604458130392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6340196869165987238.post-79284971410723328432012-11-26T18:17:15.683-02:002012-11-26T18:17:15.683-02:00De Acordo, complementando, lembram do lobby contra...De Acordo, complementando, lembram do lobby contra a empresa AZUL para nao operar no Santos Dumont? <br />Abracos,<br />IgrejasAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6340196869165987238.post-10603036254762521352012-11-26T15:46:31.686-02:002012-11-26T15:46:31.686-02:00Estamos sempre clamando por um herói, sendo que o ...Estamos sempre clamando por um herói, sendo que o trabalho tem que ser sempre de cada um de nós. Denunciar é o começo, não eleger determinadas figuras é o próximo passo, mas o brasileiro NUNCA aprende.<br /><br />O que eu posso dizer, de acordo com minha veia liberal (com muito orgulho!), é que Estado demais sempre, invariavelmente atrapalha. Tem uma máxima que diz que "se o Estado administrasse o Deserto do Saara, em dois anos faltaria areia".<br /><br />O Estado, na minha modesta opinião, não tem que ser nem "mínimo", nem "máximo". Apenas deve ser o CUMPRIDOR das suas funções básicas precípuas: segurança pública, defesa nacional, educação, saúde e regulação econômica/defesa da concorrência. O Estado brasileiro, imenso, moroso, caro e repugnante, não consegue nem nota 6 no cumprimento de nenhuma destas funções. Falha escandalosamente em todas elas. E ainda quer fazer mais que isso? Poupem-me...<br /><br />O Estado não tem que ter Banco do Brasil me oferecendo cartão de crédito, muito menos Caixa Econômica me oferecendo seguro... A iniciativa privada faz isso de maneira mais eficiente e muito melhor. E podemos estender esse pensamento para muitos e muitos outros pontos...<br /><br />Alguns vão argumentar: "Ahhh, mas os empresários ávidos por lucro não cobram barato". Não cobram barato por dois motivos fundamentais: 1) carga tributária aviltante, com o objetivo de sustentar o Estado-elefante; 2) falta um arcabouço regulatório mais eficiente e atuante. O CADE absurdamente aceitou a compra da WebJet pela Gol, concentrando ainda mais o mercado de aviação civil, que atua claramente em duopólio aqui no Brasil. Qual o resultado? Fim da WebJet e 850 postos de trabalho a menos...<br /><br />O Estado é importante para muita coisa, só não pode querer ser mais importante que tudo e querer atuar em tudo, como se expert em tudo fosse. Não o é. E ainda por cima atrapalha.Carlos Renatonoreply@blogger.com